"Não pode o trabalhador olhar o extrato e não ter depósito do Fundo de
Garantia. E se ele quiser usar o dinheiro para comprar um apartamento, por
exemplo? Ele tem esse direito. Mas o fato de ele cobrar do clube não quer dizer
que tenha a intenção de sair." Cabe mais alguma explanação depois do que disse, sabiamente, Dona Joelma, mãe de Bernardo, jogador do Vasco?Esqueçam que é um clube de futebol ao julgarem a atitude do jogador.
Lembrem que é um clube de futebol ao pensarem em contratos de imagem, de gaveta, disso e daquilo para burlar obrigações legais, como FGTS e outros.
Há pouco tempo, Deivid e Alex Silva, no Flamengo. Agora, Bernardo. Outros fizeram. Muitos virão a fazer.
Quantos casos não vieram à tona, sabe-se lá porque?
Diante de patrocínios fortes, cotas de TV e outras receitas, fica a pergunta: a quem interessa essa "desregulamentação" de salários, este descumprimento de verbas e estes desacordos contratuais?
10 BRONCAS!:
Quando contrata, tem que ter condições de bancar.
http://fcgols.blogspot.com/
Quanto mais o jogador se destaca no time mais ele exige, e com razão. Isso aí é erro na administração. Abraços!
http://porpabloparaosapaixonadosporfutebol.blogspot.com/
Quanto mais o jogador se destaca no time mais ele exige, e com razão. Isso aí é erro na administração. Abraços!
http://porpabloparaosapaixonadosporfutebol.blogspot.com/
http://fcgols.blogspot.com/2012/02/super-quiz-grande-final.html
Luiz, é brincadeira o amadorismo da diretoria dos cubes brasileiros... Podem acabar por perder seus grandes jogadores por bobagens
SANGUE AZUL
------------------------------------
---> Grêmio perde para o São José e enfrentará GRE-NAL nas Quartas
---> Bolão: Apostas para as Quartas de final + Classificação
@Patryck - Admin. O clube tem responsabilidade no caso sim, Patryck, mas faltou habilidade ao jogador. Não era necessário ser como foi.
Saudações!!!
@Pablo Santos Não confunde Pablo. Há erro de admiistração sim, mas não se pode pensar que quanto mais se destaca o jogador, mais ele pode exigir. Contrato existe para ser cumprido por ambas as partes.
Saudações!!!
@Giovani Mattiollo Cada caso é um caso, Mattiollo. E cada um deve ser analisado com extrema cautela. Houve erro de ambos, mas me parece que oclube neste caso foi o gerador do problema.
Saudações!!!
Cara, eu acho absurda a idéia de que uma empresa, seja ela de qualquer ramo, não pague seus funcionários tanto com o que é diretamente de direito quanto com o que é indiretamente.
Mas o mais absurdo é o clube transformar o jogador em um crápula e a torcida pactuar com isso...
Luiz Paulo Knop
www.resenhaesportiva.com
@Luiz Paulo Knop Acaba que, no fim da contasmeu caro Luiz, a torcida é quem sai perdendo, porque o clube continua la e jogador de grife tem sempre mercado.
Saudações!!!
Postar um comentário